新西兰潮流速报(新西兰特产网) www.XinXiLan.Tech 用心提供新西兰的各种资讯,想要我们帮您找什么,点这里告诉我们!

新西兰特产:旅游景点,移民+留学,新西兰蜂蜜,奶粉,红酒和保健品

当前位置: 新西兰特产 > 新闻 >

新西兰马後炮 浅评各政党

时间:2011-11-29 00:00来源:新西兰 先驱报 作者:New Zealand 点击: N
  有了多次民调和党魁辩论的“预热”,周六晚间的开票结果并不令人感到意外。虽然被“茶壶”“烫”了一下,国家党还是获得了自MMP制度实行以来单个政党获得的最高支持率,而工党的得票率则明显偏低,部分选票被认为是流向了绿党和纽西兰优先党。
  上周六晚上在收看“点票”时段节目时,对各个政党进行了一番“主观性”盘点:
  国家党:国家党刚刚做完一届任期,按照政治循环规律,没有大的“民愤”,一般不会被拉下台,何况John Key三年来一直比较稳健,堪称历届总理之“人气王”;另外考虑到纽西兰和整个国际的经济形势,现在绝对不是更换政府的时候,折腾不起,三年一次选举本来就太频繁了。
  欧洲债务问题也帮了国家党一把,John Key在辩论中多次拿出欧债问题“说事”----成功地给选民灌输了“如果让工党回来,下一个就轮到纽西兰”的概念----多少吓到了一些选民。
  国家党要带给纽西兰“光明的未来”----未来指几个三年?
  工党:Phil Goff在党魁辩论中成功地宣传了工党的理念,并用故事打动了不少选民,通过竞选,Goff先生个人形象有了相当大的提高。
  Phil Goff是一个生不逢时的政治家,他代表工党继承了海伦克拉克的“遗产”,这是他的不幸。与其说人们不待见Phil Goff,毋宁说是对工党九年执政的“反攻倒算”,虽然上届工党政府签署了《新中自贸协定》,推出了Kiwi Saver和超级养老金,但没有抓住这“黄金九年”对国家的发展方向进行调整,一味沉迷於“泡沫中冲浪”的快感。虽然PhilGoff在竞选中一再“帮助”人们回忆那几年的“黄金时代”,但很多人记忆中工党的“口香糖”减税政策带来的印记还没有抹去。
  工党把“反对出售国家资产”作为主攻方向,意图令人们联想到上世纪八九十年代国家党“丧权卖国”的狂抛国有资产的行为,不过看起来其策略并没有达到预期的效果----选民没有被吓着。国家党在2008年就公布了这项政策,并且为出售国有资产附加了一些条件,这样的处理大大安抚了选民的情绪。
  绿党:少了Sue Bradford,绿党形象要比以前平和不少,很多政策在工党的基础上稍微“偏左”一些,这样吸引了相当一部分来自工党的“粉丝”;Rena号货轮又“不失时机”地漏了一把油,令绿党国会议员一下增加4席至13人。如果不考虑实施的问题,绿党的不少政策倒是很吸引人。
  纽西兰优先党:选民们又“高薪”把Winston Peters请进了国会,还捎带上其他7名国会议员。Peters选前已经声明“不结盟”,一副在国会等着“抬杠”的姿态----这就是民主。
  总所周知Peters的票仓是“银发族”,他也非常了解这些老夥计----一旦他们淡忘了三年前的“政治献金”风波,这块“老姜”就能重新获得他们的选票;也许另外一些选民选择Peters,是希望他能以“无厘头”的方式牵制一下John Key,毕竟西方社会并不希望看到一党独大的局面。
  有了Peters的国会会更有意思,媒体也可望获得更多的新闻素材。
  毛利党:支持率仅区区1.3%,与国家党的合作给毛利社区带来了“实惠”,同时导致了毛利党的分裂并催生了Mana党;与国家党的合作也令部分选民离开了毛利党。
  行动党:Epsom选区的选民最终“理智战胜情感”而选择了John Banks,Banks也被冠以国家党的“党外议员”的称号。随着Don Brash的辞职,行动党似乎已经“寿终正寝”。Brash的那一套可能已经过时,但是行动党留下的空间一定会被重新填充,或是行动党自己,或是另一个右翼政党。
  如果Brash没有“闯入”行动党?如果是Rodney Hide而非John Banks出马Epsom选区?结果会比现在更好吗?不见得,更糟糕也不可知。
  保守党:发源於反《反掌罚法》公投,不管是不是用钱砸出来的,2.8%的政党票得票率也算相当亮丽。随着该政党理念的不断完善成熟,未来或许会有更大的上升空间。
(责任编辑:新西兰 XinXiLan)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容