新西兰潮流速报(新西兰特产网) www.XinXiLan.Tech 用心提供新西兰的各种资讯,想要我们帮您找什么,点这里告诉我们!

新西兰特产:旅游景点,移民+留学,新西兰蜂蜜,奶粉,红酒和保健品

当前位置: 新西兰特产 > 生活 >

中国老人被撞入院还要赔司机 我们能从这个案例中学到什么?

时间:2018-01-15 14:10来源:未知 作者:新西兰特产网 点击: N
先驱报 1994年在奥克兰创办,是新西兰最主流的华文媒体,是新西兰传媒集团(NZME,New Zealand Media and Entertainment)的合作伙伴。近年来,通过先驱中文网、微博和微信平台,先驱报进一步扩大
先驱报 1994年在奥克兰创办,是新西兰最主流的华文媒体,是新西兰传媒集团(NZME,New Zealand Media and Entertainment)的合作伙伴。近年来,通过先驱中文网、微博和微信平台,先驱报进一步扩大....
尽管这是一个非常倾向“弱势群体”的国家,但在行人和车辆发生事故时,却不认为行人就一定是“弱势”的。

近日有一则新闻引起了不少新西兰华人的关注。73岁的老人郭先生在奥克兰市中心过马路时被车撞倒,一度骨折昏迷入院,好在经过治疗康复出院。然而,惊魂未定的郭先生却接到了保险公司发来的账单,要求他赔偿2660.25纽币的修车费用。

这下可把郭先生搞懵了。按照华人的一般理解,老人被撞不要求司机赔医药费、营养费就不错了,哪里还有赔偿司机的道理?!

前情回顾 73岁中国老人在新西兰被车撞,昏迷骨折,结果还要赔钱给司机!这公平吗?

郭先生的这个案例很有代表意义,可以总结出不少值得学习的地方。吃一堑长一智,希望生活在奥克兰的老年华人能从中吸取教训,避免郭先生的遭遇重演。

没横道线也没红绿灯

行人应该如何过路口?

经过查实,郭先生被撞的地方是一个情况非常复杂的路口,不得不说的确存在事故隐患!

这个路口位于奥克兰市中心Symonds Street和Karangahape Road(华人熟悉的K路)及Grafton Bridge的交界处,是一号高速的入口。

crossing

Google地图截图

从附图可以看到,行人从Grafton Bridge这一侧想去Symonds Street坐公车,这个路口是必经之路,根本没有其他选择。同时,因为这是高速路的入口,所以没有横道线,也没有红绿灯,因为无论是横道线还是红绿灯都会大大妨碍车辆的快速通行,可能造成严重的交通拥堵。

根据新西兰的交通法规,像这样没有横道线也没有红绿灯的路口,行人必须“在确保安全的情况下通过,时时检查附近的街道和车辆,直接快速通过”(Cross the road only when it is safe to do so. Always check all nearby roads for vehicles before you cross and quickly walk straight across the road)。因此,郭先生被撞之前有没有确认路口安全,成为了事故责任归属的最重要因素!

map crossing

Google街景

基本事实对郭先生很不利。由于这个路口是“人让车”,而不是“车让人”,因此除非郭先生能证明车辆超速,或者是从哪个地方突然冒出来的,被撞到只能是行人的责任。更糟糕的是,涉事司机在现场找到了一个目击证人,证明郭先生当时并没有查看来往车辆,而是直接目视前方过马路的。基于基本情况及证人证言,警方认为这起事故没有争议:郭先生负全责。

对这样的结论郭先生非常不满,他向家人说记得当时确实查看了是否有车辆经过,同时对警方没有进行完整调查感到失望。郭先生被撞后一度陷入昏迷,不可能在现场寻求证人支持,他认为整个事件对自己来说太不公平!

弱势不一定有理

行人全责还需赔司机!

新西兰有健全的事故赔偿机制,ACC(意外事故保险)基本可以覆盖受害人的损失。在绝大部分情况下,都是由隶属于新西兰政府的ACC,而不是对方当事人承担医疗费用,因此责任归属对于郭先生的治疗来说意义不大。然而,当郭先生收到对方保险公司寄来的修车账单时整个人都懵了:被车撞不让对方赔偿就不错了,难道还要赔司机?

郭先生的这种想法估计很多华人都有。在我们的原居地,如果发生行人和车辆的交通事故,车辆占全责或大部分责任自然不在话下,即便行人负全责的情况下,一般也会要求车辆驾驶人给予适当“补偿”。中华人民共和国道路交通安全法第76条第(二)款规定,机动车与行人之间发生交通事故......机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。在中国各个城市,类似案例比比皆是!行人赔偿车辆损失,更是闻所未闻!

这样的规定背后自然有它的逻辑。中国并没有ACC,行人需自行承担医疗费用(医保可能负担一部分)。人车事故中行人的伤害一般比较严重,而大部分情况下车辆都有保险,因此从保护弱势的角度出发,一般都会要求驾驶者给行人一定补偿。执法者也往往抱着息事宁人的心态,以免激发社会矛盾。正是因为大部分华人习惯了这样的思维,才会觉得让受伤的行人赔司机损失“匪夷所思”,“非常不公平”!

然而新西兰却不是这样的!尽管这是一个非常倾向“弱势群体”的国家,但在行人和车辆发生事故时,却不认为行人就一定是“弱势”的。按照规定,如果行人在人车事故中负全责的话,行人承担对方修理车辆费用是完全可能的,保险公司完全有权利向行人追责!

aa road code

AA在官网上对有关案例的解读

结合郭先生的案例,他是否在事故中负全责就显得非常重要了。现在公说公有理,婆说婆有理,我们不在现场,无法分辨当时的具体情况。但我们非常想借郭先生的案例给广大华人,尤其是老年华人提个醒,避免这样的遭遇在您身上重演:

  • 首先,在穿行没有横道线,也没有红绿灯的路口时,一定要确保绝对安全才能通行;
  • 请尽量使用有横道线或红绿灯的路口。经常看到上了年纪的华人横穿四车道,甚至八车道的马路,实在看的让人胆战心惊!而红绿灯往往只有几步之遥。
  • 一旦发生人车事故,一定尽可能找目击证人;
  • 对于一般的交通事故,警方不会进行深入调查,除非认为驾车人存在危险驾驶行为;
  • 行人负全责的话完全有可能承担对方的修车费用,请做好心理准备!
  • 当事人如果认为责任认定不公平的话,可以去小额仲裁庭申请仲裁。

个人责任造成他人损失

有保险可以理赔吗?

在这一事件的报道中,有一个问题也引起了很多关注。郭先生家人接受采访的时候,提到郭先生并没有保险可以进行理赔。有读者对此非常关心,什么样的保险可以为横穿马路的行人赔偿汽车修复的损失呢?

事实上,在新西兰绝大部分的Contents Insurance(财产保险)都包括个人责任理赔。

在新西兰某商业银行旗下的保险公司,投保人购买财产保险时,如因个人责任造成他人损失的话,保险公司在100万数额以内理赔:Having contents insurance will give you the peace of mind of having liability cover of up to $1 million should you be liable for accidental damage you may cause to anyone else’s property anywhere in New Zealand(财产保险让你心安,当你在意外事故中负有责任,而事故造成其他人在新西兰任何地方的财产损失,都可以获得最高100万纽币的理赔)。

在另一个专业保险公司网站,我们看到无论投保人选择Advanced、Premier还是Standard的财产保险,都包括100万纽币以内的责任险。举例来说,如果抽烟时不小心把别人房子点着了,保险公司可以在100万纽币以内进行理赔!

这再一次证明,在新西兰保险意识多么的重要!在发生意外时,可千万别再“国际惯例”——没有买保险了!!

来源 - 新西兰先驱报中文网


(责任编辑:新西兰特产网)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容