|
Nick说，他和他的两只狗每天只需要30纽币就足以餬口，他不指望要得更多。 下周就是圣诞节了，不少人已在张罗著置办各种特产带给亲友，也有不少人在琢磨著到了“Boxing Day”(12月26日)那天，要去哪家商场“血拼”。然而在这个欢乐的时刻，你可曾想到过那些流落街头乞讨为生的人? 没有一个准确的数字显示全国各大城市的主要商业中心有多少乞讨者，在奥克兰的皇后大街，我们时常会看到一些衣衫襤褸的人席地坐卧，身边一个小纸杯或者小盒子里廖廖几枚硬币。也许你的第一个冲动就是给他们一点钱，然后带着小小的满足感继续自己的生活。 在奥克兰、惠灵顿、基督城和北帕默斯顿等大城市，乞讨者日益众多，这已经成了各个市议会必须认真对待的问题。 有越来越多的人在说，不要直接把钱给乞讨者，而是给他们食物等必需品，或者给他们购物代金券;一些商家则认为，不应该让乞讨者继续逗留在市中心影响正常的生意;还有人说，如果非要捐钱，就捐给那些专门做慈善的机构，他们更能把钱用在急需的人身上。 Stuff网站近日报道说，越来越多的乞讨者前往惠灵顿，因为这里的人更慷慨。可是去年底进行的“生活质量调查”显示，高达75%的惠灵顿人担心乞讨问题，相比之下，基督城、达尼丁和下哈特的居民中认为此事值得担心的只有24%、26%和28%。 惠灵顿市议会已经花了5万纽币请策略设计顾问公司ThinkPlace就乞讨者撰写一份报告，以寻找可持续的解决方案。 早在2013年，惠灵顿市议会就已经花了4万纽币发起“另类给予行动”，呼吁公众不要把现金给乞讨者，而是向慈善机构捐款。市议会社区服务经理Jenny Rains说，上一次活动没有改变惠灵顿人的慈善方式，因此发起了新的行动从不同角度来看待这件事。 ThinkPlace的设计人员Ben McCarthy说首都市中心的乞讨者人数正在上升，他们正在研究零售商、居民与乞讨者之间的关系。他说，一些乞讨者看中惠灵顿是因为人们心目中首都的人更大方，而且这里的社会服务设施齐全，乞讨者也不会被地方法规赶出去。 新西兰零售业联合会发言人Greg Harford说，“不想在每年的这个时候显得吝嗇”，但零售商家都希望市议会能正视乞讨问题，“这有碍观瞻，顾客们会感到不安全”。 First Retail集团的经理Chris Wilkinson也说，商家知道乞讨者当中有急需帮助的人，但如果一片地区总是有不少乞讨者，就会打击这里的生意、生活和就业。 ThinkPlace的报告将在1月前完成，4月份提交给市议会。 惠灵顿市议会社区服务部的Simon Tendeter说，市议会可以考虑发放代金券的办法。“我们要考虑那些有事实根据的有助于解决问题的办法。” Tendeter说，市议会已定下明年4月召开一个关于乞讨者的会议，以了解为什么会有人沦落为乞讨者，以及怎样才能帮助他们。 大部分帮助惠灵顿无家可归者的机构者认为代金券是一种可行的办法。惠灵顿夜间庇护所(Night Shelter)代理经理Tyler Dunkel说，各种代金券制度已经在实行，他们就准备在新年时推出自己的代金券。 “我鼓励大家给那些需要的人提供代金券、服务或者食物，而不是给现金。我认为用代金券是一种表示关爱的好方法，也可以保证钱用到实处。” 但惠灵顿市传道团(City Mission)的首席执行官Michelle Brannery怀疑代金券能否根本解决问题。他说，不少乞讨者并非无家可归者，因为他们分成小组做过调查。 他说，虽然不乏想不劳而获的人，但大部分乞讨者确实急需帮助，传道团和其它的慈善机构都很了解这样的人，并且为他们提供住宿。 不同观点的碰撞 关于乞讨现象的讨论在英文媒体上已经进行了一段时间，从这些观点中也可以看出新西兰社会的包容度和价值观。 在市中心禁止乞讨 Martin Van Beynen在The Press上撰文说，应当在市中心禁止乞讨行为，让专业慈善机构有针对性地帮助有真正需求的人。 他谈到基督城举行Ballantynes时装周时，Colombo大街总是有一个乞讨者。他说，看到这种奢华时装与流浪乞讨的强烈对比，你是不是会感叹社会的不公，不断拉大的贫富差距，怀念过去“美好的”新西兰，并且认定现在的政府无能? Van Beynen说，帮助弱者和允许在市中心乞讨是两码事。纳税人、商家和业主辛辛苦苦地创造美好的环境，那些希望不劳而获的人无权利用或破坏这样的环境。 他说，流浪者当中有一些精神有问题的人，或者遇到了自己无法克服的困难才沦落至此，但社会已经建立了福利体系，这样的人可以得到专业的帮助。 Van Beynen说：“你可能会认为我心肠很硬，一点也不。我也相信救苦救难，因而我支持福利制度，支持免费的优质的医疗体系。” 更人性地看待问题 牧师Jolyon White在Stuff网站上也提到了Martin Van Beynen的观点，但他认为，解决乞讨问题绝不是件简单的事，需要从更加人性化的角度来看待此事。 White牧师说，他曾与一位乞讨者席地长谈，之后给了他10纽币，与另一个乞讨者聊天后，却什么也没给。他说，每个流落街头的人都有不同的故事，各种深层次的原因导致他们走到今天。酗酒、吸毒、精神疾病等得到较多曝光，但确实有一些人不幸陷入困境。解决这些问题不是给一点钱就能奏效的。 他提到惠灵顿2013年花4万纽币做的宣传，在大广告牌上，衣着光鲜的男女劝告路人，不要把钱给乞讨者。White牧师说，如果拿这笔钱去真正了解一些乞讨者的需求，市议会就能想出一些真正有益的办法。他自己就曾遇到有高学历、对科学很有研究的乞讨者。如果能把这些活生生的故事告诉大众，让大众看到乞讨者也是人，而不再视而不见，就离一个文明的社会更进了一步。 他说：“不论我们做什么，请不要陷入懒惰的思维，认为乞讨是源于糟糕决定的简单问题，或者试图以立法来掩盖更严重的问题。” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
