|
任职专员三个月的Devoy周日早上在TVNZ的《Q+A》节目中表示，自己目前能较好地把握种族主义的界定，并披露称将近日南岛两份报纸刊载的具有争议性漫画视为具有种族主义意味，而她此前认为那两幅漫画没有触及歧视门槛。她说自己“已经开始规范界定种族主义的观点”，而且如果Peters继续对华裔社区发表激烈的言论将会干涉。 上个月，Peters发表了《超级大市的罪恶》的讲话，批评奥克兰部分华裔社区带来了腐败、过於涉入色情行业以及学生欺骗案件层出不穷。Devoy周日称，如果Peters为了赢得选票而继续指责某个族裔，则会涉及较广泛的人权问题。“Winston长期以来都在发表这些言论，我认为不管我说什麽，他仍然是本性难移。”Peters所攻击的族裔并没有太多回应，“我想应该是他们已经厌倦了Winston的这种方式。”Devoy表示此前拒绝评论这一主题是因为不希望Peters借机炒作。“但我相信在下次大选到来前，一定会出现我需要介入的情况。” Devoy还解释了自己改变对争议漫画看法的原因。那两幅讽刺毛利和太平洋岛裔利用国家福利的漫画此前被Devoy视为具有侵犯意味，但并不具有种族主义意味。“在我看来，它们确实具有种族主义意味，但是没有达到违反自由言论规定的门槛和限制。法律并不能规范一切或所有事物，虽然不能总是将法律应用地淋漓尽致，但我们仍可动用民事责任进行界定。有时候我们可以做出个人决定，了解相关行为和态度，关注某些事件并指出‘这样做是不对的’。” 对於《超级大市的罪恶》的讲话，Peters回应称Devoy的评论是“胡说八道”：“我准备给她发一份我的演讲稿，她根本都没读过这篇文章，然後就采纳了别人具有偏见的看法。”当被问到他是否在大打种族牌以博人眼球拉选票时，Peters说：“这些无意义的言论与种族关系办公室没有任何关系。”他说自己向媒体指出了社会上存在的人口贩卖和一些人以虚假名义入境纽西兰从事色情行业的问题，“这些问题都是种族关系协调员和其他关注这些事务的人共同面临的问题。” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
